사례 1: 상가 임대료 체납으로 인한 명도 소송
서울에서 카페를 운영하던 임차인 A씨는 장기적인 매출 부진으로 임대료를 6개월 이상 연체했습니다. 이에 건물 소유주 B씨는 여러 차례 협의를 시도했지만, 해결되지 않았습니다. 결국 B씨는 명도소송전문변호사의 도움을 받아 소송을 제기했고, 법원의 판결로 강제집행 절차를 통해 상가를 명도받았습니다.
이 과정에서 변호사는 임대료 연체 내역과 계약 내용을 증거로 활용해 소유주의 피해를 명확히 입증했으며, B씨는 소송 후 건물을 새로운 임차인에게 임대하여 손실을 만회할 수 있었습니다.
사례 2: 재개발 지역에서 퇴거 거부
재개발 지역의 상가 소유주 C씨는 임차인이 계약 종료 후에도 퇴거를 거부하며 점유를 지속해 사업 일정에 차질을 빚었습니다. 소유주는 조정을 시도했으나 임차인의 비협조로 실패했고, 결국 재개발명도소송을 진행했습니다.
전문 변호사는 재개발 사업의 중요성을 강조하며 빠른 퇴거의 필요성을 법정에서 설득력 있게 주장했습니다. 소송을 통해 퇴거 명령을 받아내는 데 성공한 C씨는 지연되었던 사업을 재개할 수 있었습니다.
3. 건물명도 소송의 주요 절차
건물명도 소송은 여러 단계로 이루어집니다. 각 단계에서 법률적 전문성이 필요하며, 적절히 준비되지 않으면 소송이 장기화될 위험이 있습니다.
퇴거 요청 및 내용증명 발송
임차인에게 퇴거를 요청하고, 내용증명을 통해 공식적인 의사를 전달합니다.
이 단계에서 협의가 이루어질 가능성이 있으므로 적극적으로 대화를 시도합니다.
소송 제기
협의가 실패하면 법원에 명도소송을 제기합니다.
계약서, 연체 내역, 기타 증빙 자료가 소송의 핵심 증거로 활용됩니다.
판결 후 강제집행
법원의 명도 판결 이후에도 임차인이 퇴거를 거부할 경우 강제집행 절차를 통해 점유를 회복합니다.
이 과정은 복잡한 법적 절차가 포함되므로, 경험 많은 명도소송전문변호사와 함께 진행하는 것이 효율적입니다.